Tunguska
El 30 de junio de 1908, más de 2.000 km² de bosque cerca del río ruso de Tunguska, en Siberia, fueron destruidos por una explosión en la atmósfera.
El fenómeno de Tunguska alentó más de 30 hipótesis y teorías de lo ocurrido. La detonación, similar a la de un arma termonuclear de elevada potencia, ha sido atribuida a un objeto celeste. Debido a que no se ha recuperado ningún fragmento, se maneja la teoría de que fue un cometa que estaría formado de hielo. Al no alcanzar la superficie, no se produjo cráter o astroblema.
El bólido (de unos 80 m de diámetro y probablemente rocoso) detonó en el aire. La explosión fue detectada por numerosas estaciones sismográficas y hasta por una estación barográfica en el Reino Unido debido a las fluctuaciones en la presión atmosférica que produjo. Incendió y derribó árboles en un área de 2.150 km², rompiendo ventanas y haciendo caer a la gente al suelo a 400 km de distancia. Durante varios días, las noches eran tan brillantes en partes de Rusia y Europa que se podía leer sin luz artificial. En los Estados Unidos, los observatorios del Monte Wilson y el Astrofísico del Smithsonian observaron una reducción en la transparencia atmosférica de varios meses de duración, en lo que se considera el primer indicio de este tipo asociado a explosiones de alta potencia. La energía liberada se ha establecido, mediante el estudio del área de aniquilación, en aproximadamente 10 o 15 megatones. Si hubiese explotado sobre zona habitada, se habría producido una masacre de enormes dimensiones.
El estudio del suceso de Tunguska fue tardío y confuso. El gobierno zarista no lo consideró prioritario (algunas fuentes indican que tenían mucho interés en hacerlo pasar por una “advertencia divina” contra la agitación revolucionaria en curso), y no sería hasta 1921 —ya durante el gobierno de Lenin— cuando la Academia Soviética de Ciencias envió una expedición a la zona dirigida por el minerólogo Leonid Kulik. El clima permitió que la alteración de las huellas del impacto fuera muy poca. Hallaría un área de devastación de 50 km de diámetro, pero ningún indicio de cráter, lo que le resultó sorprendente. En los años siguientes hubo varias expediciones más; en 1938 Kulik realizó fotografías aéreas de la zona, lo que puso en evidencia una estructura del área de devastación en forma de “alas de mariposa”. Esto indicaría que se produjeron dos explosiones sucesivas en línea recta. En los años 50 y 60 otras expediciones hallaron microlitos cristalinos muy ricos en níquel e iridio enterrados por toda la zona, lo que refuerza la teoría de que pudo tratarse de un objeto natural de origen extraterrestre. También se encontraron pequeñas partículas de magnetita.
Una expedición italiana que viajó a la zona en 1999 ha anunciado en 2007 que ha encontrado un cráter (el lago Cheko) asociado al suceso. Se trataría de un cráter de unos 50 metros de profundidad y 450 de diámetro localizado a 5 km del epicentro de la explosión. Los científicos afirman que han estudiado anomalías gravitatorias y muestras del fondo del lago que revelan este origen. Además, no hay testimonios ni mapas que avalen la existencia de este lago con anterioridad a 1928. Creen que se trataría en un fragmento menor del cuerpo impactante (cometa o asteroide) y que chocó a velocidad reducida. No obstante los resultados de esta expedición no son definitivos, puesto que habría que obtener muestras más profundas. Algunos científicos han puesto en duda esta hipótesis ya que consideran extraño que se generara sólo un cráter menor, en vez de un gran cráter (como el Cráter del Meteorito, en Arizona) o un rosario de pequeños cráteres (como el meteorito de Sikhote-Alin, en Rusia, o Campo del Cielo en Argentina), además existen árboles en el lago que aparentan tener más de cien años.
Los supervivientes de la zona afectada por la explosión lo describieron como un hongo gigante que se elevaba por los aires. Muchos de esos supervivientes murieron a los pocos días por causa de extrañas enfermedades. Durante años se pensó que la población había quedado afectada por radiación nuclear, habiendo sido descritas mutaciones en los hijos de los nativos y en los animales. Se suscita la posibilidad de que lo que afectaba a los nativos de la zona era una enfermedad que les cubría de pústulas y mataba a familias enteras, lo que llevó a los médicos de la expedición liderada por Genadi Plejánov llegar a la conclusión de que una epidemia de viruela había afectado a los nativos tras la explosión.
Región de Tunguska en Google Maps
Fuente: Wikipedia
Cementerios Victorianos: Highgate
Situado en lo alto de Highgate Hill, este cementerio empezó a construirse en 1839 y es
una joya de la arquitectura funeraria victoriana. Se trata de una verdadera “ciudad de los
muertos”, ya que en su interior se encuentran enterradas 168.000 personas, en
aproximadamente 52.000 tumbas. Se divide en dos secciones, la Oeste, más antigua, y
la Este, conectadas por el camino de Swain’s Lane.
Repleto de mausoleos, ángeles de piedra y frías avenidas, con el paso de los años los
árboles han invadido toda su extensión, convirtiéndolo más en un parque que en un
lugar de reposo de los difuntos. La mayor parte se encuentra abierta al público, excepto
la zona Oeste, a la que se organizan visitas guiadas. Uno de sus atractivos es ser el lugar
de descanso eterno de personajes ilustres como Karl Marx y Charles Dickens.
Desde su construcción ha protagonizado todo tipo de historias de terror, y en su interior
se han llegado a organizar cacerías de vampiros, exorcismos y ceremonias mágicas.
Laprofanación de tumbas fue algo habitual en este cementerio durante mucho tiempo. Por suerte, desde que la Asociación de Amigos de Highgate se hizo cargo de su conservación, todo permanece tranquilo. Al menos en apariencia.
En los años 90 del pasado siglo se constituye la asociación “Amigos del Cementerio de Highgate”, que se
ocupa desde entonces de que los visitantes puedan disfrutar de la magia de cada rincón. Entre las zonas más vistosas hay que mencionar dos especialmente atractivas: la Avenida Egipcia y el Círculo del Líbano, donde se concentran algunas de las tumbas más vistosas. Entre las más visitadas hay que mencionar las de Karl Marx y la de George Eliot.
La entrada al cementerio está a través de la entrada arqueada Tudor que monta a horcajadas entre las dos capillas mortuorias góticas. A la derecha está la capilla más pequeña de Disidentes (ahora una oficina), y a la izquierda está la capilla Anglicana. El edificio era originalmente simétrico pero cuando la sección del este fue abierta en 1854 la capilla Anglicana fue agrandada para incorporar un catafalco hidráulico. Al mismo tiempo un túnel fue cavado de este extremo del edificio que iba debajo del camino y que se abría en la sección del este, de modo que los ataúdes se pudieran bajar y llevar a través del cementerio sin el soporte del tráfico en el carril de Swains. Las capillas tenían contrafuertes octagonales con pináculos de madera (desaparecidos hace mucho tiempo) y huecos de ventanas. Hasta 1985 las capillas estaban en un estado abandonado sin siquiera reminiscencias en los interiores, especialmente el catafalco. En 1985 un programa de restauración fue comenzado y aunque no regresó de nuevo a su gloria anterior por lo menos han vuelto por lo menos a un estado usable.
El cementerio de Highgate era considerado hermoso cuando fue establecido la primera vez y lo sigue siendo hoy. Las estructuras y los caminos originales aún existen, aunque la vista panorámica de Londres desde la terraza de las Catacumbas ha sido obstruida por el crecimiento de árboles. Muchos años de negligencia siguieron ambas guerras mundiales donde le fue permitida a la naturaleza asumir el control total en detrimento de las catacumbas y los monumentos. Se tiene hoy bajo control, no se permite más dañar, elevar y engullir los monumentos, su belleza ahora se muestra en la manera que la naturaleza se ha permitido reclamar su lugar legítimo y combinarse con el arte y la arquitectura para crear un lugar absolutamente desemejante de cualquier otro cementerio.
El cementerio de Highgate pertenece a un grupo de cementerios llamados los siete magníficos, el primero era Kensal Green en 1833, seguido por Norwood en 1838, Highgate en 1839, Abney Park, Brompton, y Nunhead en 1840, y finalmente Tower Hamlets en 1841. Creado en un anillo alrededor de las cercanías de Londres en respuesta a las terribles condiciones de entierro que existía entonces dentro de los cementerios y de los panteones de iglesia pequeños de la ciudad. No había legislación para los entierros. Los cementerios pequeños no podrían hacer frente a la demanda, los entierros eran ascendentes y el desentierro para nuevos entierros, los animales encontrados en la basura. Aterrorizaron a la gente que creía en el día de la resurrección y estaban genuinamente aterrorizados de qué podría suceder a sus cuerpos una vez que ellos hubieran muerto. Esto condujo la manera para que las compañías crearan los cementerios privados con la atracción de los terrenos que eran vendidos a las familias y a los individuos para su propio uso privado, de ser suyo en perpetuidad.
Más cosas en:
http://www.highgatecemetery.net/
La Guerra Civil española 1936-1939
Debo una y mil actualizaciones a mis colegas de Tio1 así que aquí va un vídeo que recoge parte de la guerra que arrasó nuestro país. No me decanto ni por un bando ni por otro, sean rojos, sean azules, todos mataron. Mataron padres, madres, hijos, abuelos… Se perdió mucho en la guerra y más con la victoria del generalisimo. Pero lo más triste a mi entender, es que aún existan ciertas personas que avalen el fascismo, que crean y defiendan sus principios. Desde aquí un grito a la libertad, una libertad que tristemente nuestros bisabuelos o abuelos no llegaron a conocer!
Nueva entrega de Indiana Jones
Las películas que más veía cuando eran un pequeño Miembro no viril fueron las de Indiana Jones, Regreso al futuro, Blues Brothes ( seeeh Mr.Prepucio, me la he tragado 800 veces aunque no me acuerde de nada)…Pero seguramente las que más me influyeron en mi pasión por la historia y la arqueología fueron las de Indy, aunque habría que tener en cuenta que las otras dos poco me podían influir:
1. Podía decantarme por las ciencias, para así poder construir una copia del Delorean con la que viajar al futuro, al pasado, al salvaje oeste… Muy productivo.
2. O podía ser un solitario Miembro no viril blusero.
No se para que he puesto toda esa introdución,porque lo que quería contar es que Mr. Prepucio y yo fuimos la semana pasada al estreno de la cuarta película de Indiana Jones.
Tras una hora haciendo cola (ja! xD) conseguimos entrar en una sala abarrotada de gente (ja,ja! xD) todos arqueólogos o historiadores como pudimos constatar claramente, había pruebas irrefutables de esto: la mayoría eran personas de más de 40 años, elegantes, con traje y con mucho estilo. Lo que denota que los árqueologos formamos parte de una selecta sociedad secreta a la que no se deja entrar a cualquiera.
Y respecto a la película, opiniones diversas, concretamente dos, una mia y otra de Mr.Prepucio y totalmente opuestas además:
Para Mr. Prepucio es la mejor película de Indiana Jones. ¿Por qué? Pues porque tiene cosas paranormales, extraterrestres… que más puede pedir este pequeño prepucio: arqueología+extraterrestres = felicidad absoluta.
Para mi esas dos cosas juntas son totalmente incompatibles, me parece la peor película de Indiana Jones, un verdadero desastre (teniendo en cuenta que llevaban nosecuantos años elaborando el guión). Además de que su hijo es un inútil y no puede ser el que le suceda! No por diox, noOoooO! Prefiero a un Harrisond Ford viejo!
Bueno noo, en realidad prefiero al joveen, arrg :^)~~~
Aaah, el gorro de paja. Cualquier arqueólogo que se precie sabe lo importante que es. Aunque los más refinados prefieren llevar gorros de tela (o incluso de marca como de Coronel Tapioca), los buenos arqueólogos sabemos que lo mejor para las 10 horas de trabajo continuado y de exposición al sol, aparte de la crema, es un gorro de paja que proteja nuestro querido cogote.
